中国电力跨省输送情况

时间:2019-03-04 17:52:36 来源: 新凤凰娱乐 作者:匿名
大省使用的大部分电力都来自省内吗?虽然一些地级城市没有多少电力,但该省的电力需求是否过于普遍?在2010年或之前,跨省电力传输的阻力和困难是什么?在这方面,发达的电网和我们的电网有什么区别?与联邦国家相比,我们的跨境电力传输规模在早期(2008年之前)较早。怎么样?让我们来看看这些问题并看看下面的专家。 1)该省使用的大部分电力是否由省内使用? 显然不是,因为在中国,负载和功率的时空分布是不平衡的。 您可以看到美国和中国的数据之间的差异。美国的负荷和电力分配应该相对于中国来平衡。 每个区域网格连接以表示区域之间的计划传输距离。 根据能源局的最新数据,到2020年,全国的跨省电力传输量达到2.5亿千瓦。 2)虽然一些地级市没有用多少电力,但是这个省的电力需求是否过于普遍? 这是比较常见的,因为对于供电局和政府来说,大负荷是好的,类似于GDP,然后负荷上升,电力公司项目申请有充分条件,新项目上,更多跑步舒适,BOSS减轻压力,无负荷意味着没有项目。 更为明显的是,在今年夏天,应该打开地级市工厂的许多装配线,并开启高耗能。即使打开一两个小时,也应该清洗负载。 3)2010年或之前跨省电力传输的阻力和困难是什么? 2010年之前,中国的跨区域输电发展很好。葛洲坝 - 上海南桥的500kV直流电源于1985年启动。1990年,两极电路投入运行,有许多类似的项目。 就你而言,过去已经回答了跨区域输电的障碍和困难。基本上,这些只不过是高压水平,高技术水平的设备,以及稳定的问题。现在随着制造水平的提高,交付灵活使用直流输电设备不再是问题。4)发达国家电网和我们在这方面有什么区别? 在发达国家,高压跨区域输电相对较早,特高压不可用,但高压电网基本可以满足要求。 由于投资的限制,相对分散的管理体制,市场经济的制约,以及发达国家相对较慢的设备更新。 但我反对一种说法,即中国电力系统的发展水平比西方国家更先进。 电力系统的发展与投资有关,稳定性水平与利润率有关。然而,在中国似乎有点变形。盲目地规定了各种防线,并且各种学校的批准太多,不能追求不必要的稳定性,导致投资的巨大浪费。难怪帽子和座椅是第一个,小心599订单。 什么是先进的?良好的规划,更好的设备利用率(具有一定的利润率),高稳定性水平,更低的运营成本是先进的电网,中国的电网规划,据说高压电网,也就是这个在过去十年,它更重要的是,它更好。与发达国家相比,一如既往,仍存在差距。设备利用率不会说。主要变化是太阳,年负荷率低于30%。稳定程度,高压电网应该优于发达国家,但人民也很高。不要担心大停电,水平线;运营成本,国内肯定更高,毕竟智能水平不高。 这主要是高压电网。我只能随意分配电网。据估计,欧洲和美洲国家已经拆除了几条街道。现在,世界的趋势是电网和用户之间的智能互动。这个差距仍然很大。 以智能电网为例,中国智能电网的建设和讨论过于纠结于高压电网的一部分,对硬件部分过分关注,过于集中在电网企业,虽然这不是完美的中国的运营电力市场。相关,但也与智能电网的发展有关,过于依赖电网公司,而欧美公司则专注于用户端应用,专注于储能和其他技术进入网络,专注于软件/?? IT技术支持获取灵感,将重点放在能源消耗效率上。我认为这代表了电网发展的新方向,也就是说,发送一篇论文更好。5)与早期(2008年之前)联邦系统相比,我们的跨境电力传输规模是多少? 这个问题有点不清楚。 跨境?还是跨区域的?目前跨境中国很少,与美国相比,欧盟国家肯定不多。外国之间的互联互通更好。 如果是跨区域的,在2008年之前,中国的交通规模不小,绝对价值也是世界领先的。毕竟,中国人口众多,面积大,资源丰富。需求就在这里,而且国家很少。可比。